Vamos lá a ser sinceros: sou só eu a achar absurdo que uma criaturinha licenciada ao domingo, com exames feitos por fax, venha dizer que não há facilitismo no ensino? Eu até podia concordar com o que estava a ser dito (embora não concorde, vejam lá), mas vindo daquela boca só me dá para rir.
De fernando a 24 de Agosto de 2009 às 14:44
ana margarida
ninguem a ensinou a ser bem educada?
acriaturazinha foi eleita democraticamente...
sinceramente é isto que me arrepia na direita .....
De Mário Cruz a 24 de Agosto de 2009 às 16:06
É má educação lembrar que o nosso primeiro se licenciou por favôr?
O ter sido eleito, para o que quer que seja, torna uma criatura inatacável nas suas acções e métodos?
Estamos sempre a desaprender...
De NP a 24 de Agosto de 2009 às 21:52
Sem dúvida. E estou certo que o Mário é pródigo em "desaprender".
Logo à partida porque não percebeu que o comentário de fernando se refere à educação e às boas maneiras, algo que se deve manter em qualquer discussão.
De Mário Cruz a 25 de Agosto de 2009 às 01:24
Oh NP, como sempre está mal disposto e irritadiço. Só lhe faz mal esse tom azedo e incomodado, numa mera troca de comentários.
Quanto a lições de boa educação, essa sua arrogância ainda está longe da do seu mestre. Vou continuar atento a ver se melhora. ;-))
De NP a 25 de Agosto de 2009 às 02:29
Não sei onde vê irritação, azedume ou incómodo no meu comentário. Apenas expressei a minha opinião, nada mais.
Também acho que não estou a dar nenhuma lição de boa educação a ninguém. Reforço: é apenas um comentário.
Se quiser atribuir interpretações erradas a comentários ou opiniões, faça-o com outros participantes do blog. Comigo não vai lá.
De amália a 24 de Agosto de 2009 às 22:34
OH! Por favor...
De amália a 25 de Agosto de 2009 às 08:02
Ai ai não publicou o meu comentário. Está chumbado.
De Antoine Silva a 24 de Agosto de 2009 às 17:05
Quanto ao facto de ter sido eleito democraticamente nada a obstar. Esperemos contudo, que os Cidadãos que contribuíram para essa façanha Nacional, tenham tido tantas evidências de se ter tratado de um erro enorme, o não voltem a cometer no próximo dia 27Set.
Já quanto à utilização da expressão "criaturazinha" à pessoa em causa, parece-me definitivamente apropriada uma vez que não é insultuoso apelidar alguém de criatura, não se revestindo portanto de qualquer tipo de falta de respeito.
Sem prejuízo do exposto, e salvo melhor opinião, parece-me sim ter pertinência e cabimento a pergunta: de que forma categorizar e que tipo de adjectivo poderia ser apropriado ao caso em apreço, de alguém (que é só o chefe do governo de Portugal) ter obtido o título de bacharel em Engenharia Civil, e em que uma das últimas disciplinas do curso ser o Inglês Técnico (??), cuja prova de avaliação foi remetida por fax a um Domingo, e mais tarde ser acompanhada de um cartão de visita da Secretaria de Estado do Ambiente?
De amália a 24 de Agosto de 2009 às 22:33
Ora toma! A direita convencida da sua superioridade.
Esperava argumentos contraditórios e não um ataque pessoas a Sócrates. Não gosto dele, mas ataco as politicas, argumento e não ataco a pessoa.
Isso sou eu que gosto de politica e n~~ao de diz-que-disse e insultos.
De
weber a 24 de Agosto de 2009 às 15:19
E faz muito bem, por que o riso, já dizia Bergson, faz bem á saúde e reequilibra a psique.
Mas, anedota por anedota, troco a sua pela da santa de sua devoção, Manuela Ferreira Leite, que é aposentada do Banco de Portugal, que já foi Ministra da Educação e Ministra das Finanças e putativa PM, que, recentemente, na RTP1, misturou power point com teleponto...
Mais uma infoexcluída a precisar de aulas de TIC...para seniores.
Cumprimentos,
José Albergaria
De Zé dos Montes a 25 de Agosto de 2009 às 11:02
Igual ao querido líder quando na conferência com os blogues referiu (tentando mais uma vez dizer o que tinha pretendido dizer) "..este governo é o que menos fez..." http :/ www.youtube.com /watch?v=vXM8XZKXjgc
De NP a 24 de Agosto de 2009 às 15:44
Vamos lá a ser sinceros: sou só eu a achar absurdo que uma líder de partido (lamento, mas não consigo descer ao seu nível e chamar a Ferreira Leite "criaturinha") que hipotecou as próximas gerações com os negócios da venda da rede fixa, que nos endividou "à grande e à francesa" com a história do Citigroup, que está envolvida em casos de polícia como o dos CTT e que anda a tentar defender acusados, atribuindo-lhes imunidade parlamentar por via da inclusão nas listas ao Parlamento, venha agora falar-nos em VERDADE?
Eu até podia concordar com o que a referida pessoa diz (embora não concorde nem acredite), mas conhecendo o seu passado e o que fez pelo país, não consigo sequer esboçar um sorriso.
Se calhar, ainda assim não achou fácil conseguir licenciar-se.
De henrique pereira dos santos a 24 de Agosto de 2009 às 17:27
Também me parece que o post é escusado no tom e no conteúdo.
Este é um blog de discussão política e o post não tem um único argumento político.
henrique pereira dos santos
De José Barros a 24 de Agosto de 2009 às 18:04
De acordo com o Henrique Pereira dos Santos.
O post confunde dois planos distintos e resulta num ataque "ad hominem" que não deve ser utilizado como argumento.
A política de facilitismo do PM pode ser comprovada com inúmeros outros factos e argumentos.
De Antoine Silva a 24 de Agosto de 2009 às 18:04
Políticos e Política são indissociáveis para os efeitos do post, nomeadamente para se analisar quem pratica a Política e se o faz de forma moral e eticamente habilitada.
Neste caso, presumo não ser necessário elencar a quantidade de situações que ferem a credibilidade de um agente político, e que, na qualidade de cidadão deste País, tenho todo o direito de questionar.
Ou é só porque as situações a que me refiro não serem muito abonatórias é que as mesmas não podem ou devem ser publicadas num Blog como este?
De henrique pereira dos santos a 24 de Agosto de 2009 às 18:39
Não me liga a Sócrates nenhuma afinidade e tenho como adquirido que tudo é que é dito por Sócrates precisa de ser verificado por fontes independentes.
Mas o post limita-se a tratar Sócrates como criaturinha e a mandar umas piadas fáceis.
Eu acho que funcionar assim é um erro (é aliás pela prevalência de coisas destas que acho que o blog que mais votos trará a Ferreira Leite é o Simplex).
henrique pereira dos santos
De amália a 24 de Agosto de 2009 às 22:39
Olhe que talvez não...Para o PSD nunca foi o meu voto nem nunca irá. Mas ainda não sei onde o encaixar...eheheheh
De Anónimo a 24 de Agosto de 2009 às 18:32
Nenhuma campanha, nenhum assessor Obama friendly feito em quinze dias consegue apagar o pecado original do PM- o fax degree.
Antes de falar de facilitismo em educação devia, por assim dizer, "lavar a boca com sabão", meter a mão na consciência, o que quer que seja.
Não é uma questão de legalidade. É legitimidade, mesmo .
De Anónimo a 24 de Agosto de 2009 às 22:25
"Criaturinha": Afinal já entendi onde se inspirou o post que se segue ao seu...
De Rasgão a 24 de Agosto de 2009 às 22:32
Este post é todo ele um manifesto político que sintetiza na perfeição o estilo da oposição que o PSD tem feito ao longo dos dois últimos anos.
Muito obrigado por o ter escrito. O éter binário encarregar-se-á de o difundir para que o mundo saiba o que, de facto, o PSD representa.
De Mário Cruz a 25 de Agosto de 2009 às 01:36
Acima de tudo, dá uma ideia da forma acossada como os seguidores do sr. Sócrates se sentem em relação a certos temas.
De Zé dos Montes a 25 de Agosto de 2009 às 10:56
Em relação à credibilidade dos lideres gostaria que alguém fosse capaz de explicar como o certificado de licenciatura do Sócrates http :/ static.publico.clix.pt docs /politica diplomasSocrates.pdf ) com a data de 96/08/26 tem como números de telefone da Univesidade Independente 351 21 836 19 00, quando segundo a ANACOM http :/ www.anacom.pt /render.jsp?contentId=13096) em doumento com data de 29/10/2009 refere “O Novo Plano Nacional de Numeração (PNN) é introduzido às zero horas do próximo domi/ngo, dia 31 de Outubro…”(“Por exemplo:
Lisboa (01) XXX XX XX - 21 XXX XX XX). Seriam assim tão informados e competentes na Universidade que 3 antes de entrar em vigor já tinham alterado os impressos para o novo número de telefone?
Este assunto já por divfersas vezes foi levantado no simplex, mas ali, o lápis azul da censura está muito activo...
De Zé das Osgas a 26 de Agosto de 2009 às 01:52
Ó Zé dos Montes: veja se acorda! Será que só podemos pedir certificados de curso na data em que o tiramos? Se eu pedir um certificado hoje de um curso que tirei em 1991 será que o papel timbrado tem de vir com os telefones conforme estavam à data? Não brinque e vá estudar que na Universidade de Verão dos Jotas aquilo não dá mecha para o cebo...
Comentar post