Segunda-feira, 24 de Agosto de 2009
publicado por Ana Margarida Craveiro em 24 Ago 2009, às 14:32
Vamos lá a ser sinceros: sou só eu a achar absurdo que uma criaturinha licenciada ao domingo, com exames feitos por fax, venha dizer que não há facilitismo no ensino? Eu até podia concordar com o que estava a ser dito (embora não concorde, vejam lá), mas vindo daquela boca só me dá para rir.
De fernando a 24 de Agosto de 2009 às 14:44
ana margarida
ninguem a ensinou a ser bem educada?
acriaturazinha foi eleita democraticamente...
sinceramente é isto que me arrepia na direita .....
ninguem a ensinou a ser bem educada?
acriaturazinha foi eleita democraticamente...
sinceramente é isto que me arrepia na direita .....
De Mário Cruz a 24 de Agosto de 2009 às 16:06
É má educação lembrar que o nosso primeiro se licenciou por favôr?
O ter sido eleito, para o que quer que seja, torna uma criatura inatacável nas suas acções e métodos?
Estamos sempre a desaprender...
O ter sido eleito, para o que quer que seja, torna uma criatura inatacável nas suas acções e métodos?
Estamos sempre a desaprender...
De NP a 24 de Agosto de 2009 às 21:52
Sem dúvida. E estou certo que o Mário é pródigo em "desaprender".
Logo à partida porque não percebeu que o comentário de fernando se refere à educação e às boas maneiras, algo que se deve manter em qualquer discussão.
Logo à partida porque não percebeu que o comentário de fernando se refere à educação e às boas maneiras, algo que se deve manter em qualquer discussão.
De Mário Cruz a 25 de Agosto de 2009 às 01:24
Oh NP, como sempre está mal disposto e irritadiço. Só lhe faz mal esse tom azedo e incomodado, numa mera troca de comentários.
Quanto a lições de boa educação, essa sua arrogância ainda está longe da do seu mestre. Vou continuar atento a ver se melhora. ;-))
Quanto a lições de boa educação, essa sua arrogância ainda está longe da do seu mestre. Vou continuar atento a ver se melhora. ;-))
De NP a 25 de Agosto de 2009 às 02:29
Não sei onde vê irritação, azedume ou incómodo no meu comentário. Apenas expressei a minha opinião, nada mais.
Também acho que não estou a dar nenhuma lição de boa educação a ninguém. Reforço: é apenas um comentário.
Se quiser atribuir interpretações erradas a comentários ou opiniões, faça-o com outros participantes do blog. Comigo não vai lá.
Também acho que não estou a dar nenhuma lição de boa educação a ninguém. Reforço: é apenas um comentário.
Se quiser atribuir interpretações erradas a comentários ou opiniões, faça-o com outros participantes do blog. Comigo não vai lá.
De Antoine Silva a 24 de Agosto de 2009 às 17:05
Quanto ao facto de ter sido eleito democraticamente nada a obstar. Esperemos contudo, que os Cidadãos que contribuíram para essa façanha Nacional, tenham tido tantas evidências de se ter tratado de um erro enorme, o não voltem a cometer no próximo dia 27Set.
Já quanto à utilização da expressão "criaturazinha" à pessoa em causa, parece-me definitivamente apropriada uma vez que não é insultuoso apelidar alguém de criatura, não se revestindo portanto de qualquer tipo de falta de respeito.
Sem prejuízo do exposto, e salvo melhor opinião, parece-me sim ter pertinência e cabimento a pergunta: de que forma categorizar e que tipo de adjectivo poderia ser apropriado ao caso em apreço, de alguém (que é só o chefe do governo de Portugal) ter obtido o título de bacharel em Engenharia Civil, e em que uma das últimas disciplinas do curso ser o Inglês Técnico (??), cuja prova de avaliação foi remetida por fax a um Domingo, e mais tarde ser acompanhada de um cartão de visita da Secretaria de Estado do Ambiente?
Já quanto à utilização da expressão "criaturazinha" à pessoa em causa, parece-me definitivamente apropriada uma vez que não é insultuoso apelidar alguém de criatura, não se revestindo portanto de qualquer tipo de falta de respeito.
Sem prejuízo do exposto, e salvo melhor opinião, parece-me sim ter pertinência e cabimento a pergunta: de que forma categorizar e que tipo de adjectivo poderia ser apropriado ao caso em apreço, de alguém (que é só o chefe do governo de Portugal) ter obtido o título de bacharel em Engenharia Civil, e em que uma das últimas disciplinas do curso ser o Inglês Técnico (??), cuja prova de avaliação foi remetida por fax a um Domingo, e mais tarde ser acompanhada de um cartão de visita da Secretaria de Estado do Ambiente?
De Daniel João Santos a 24 de Agosto de 2009 às 14:54
Esperava argumentos contraditórios e não um ataque pessoas a Sócrates. Não gosto dele, mas ataco as politicas, argumento e não ataco a pessoa.
Isso sou eu que gosto de politica e n~~ao de diz-que-disse e insultos.
Isso sou eu que gosto de politica e n~~ao de diz-que-disse e insultos.
De weber a 24 de Agosto de 2009 às 15:19
E faz muito bem, por que o riso, já dizia Bergson, faz bem á saúde e reequilibra a psique.
Mas, anedota por anedota, troco a sua pela da santa de sua devoção, Manuela Ferreira Leite, que é aposentada do Banco de Portugal, que já foi Ministra da Educação e Ministra das Finanças e putativa PM, que, recentemente, na RTP1, misturou power point com teleponto...
Mais uma infoexcluída a precisar de aulas de TIC...para seniores.
Cumprimentos,
José Albergaria
Mas, anedota por anedota, troco a sua pela da santa de sua devoção, Manuela Ferreira Leite, que é aposentada do Banco de Portugal, que já foi Ministra da Educação e Ministra das Finanças e putativa PM, que, recentemente, na RTP1, misturou power point com teleponto...
Mais uma infoexcluída a precisar de aulas de TIC...para seniores.
Cumprimentos,
José Albergaria
De Zé dos Montes a 25 de Agosto de 2009 às 11:02
Igual ao querido líder quando na conferência com os blogues referiu (tentando mais uma vez dizer o que tinha pretendido dizer) "..este governo é o que menos fez..." http :/ www.youtube.com /watch?v=vXM8XZKXjgc
De NP a 24 de Agosto de 2009 às 15:44
Vamos lá a ser sinceros: sou só eu a achar absurdo que uma líder de partido (lamento, mas não consigo descer ao seu nível e chamar a Ferreira Leite "criaturinha") que hipotecou as próximas gerações com os negócios da venda da rede fixa, que nos endividou "à grande e à francesa" com a história do Citigroup, que está envolvida em casos de polícia como o dos CTT e que anda a tentar defender acusados, atribuindo-lhes imunidade parlamentar por via da inclusão nas listas ao Parlamento, venha agora falar-nos em VERDADE?
Eu até podia concordar com o que a referida pessoa diz (embora não concorde nem acredite), mas conhecendo o seu passado e o que fez pelo país, não consigo sequer esboçar um sorriso.
Eu até podia concordar com o que a referida pessoa diz (embora não concorde nem acredite), mas conhecendo o seu passado e o que fez pelo país, não consigo sequer esboçar um sorriso.
De José António Abreu a 24 de Agosto de 2009 às 15:56
Se calhar, ainda assim não achou fácil conseguir licenciar-se.
De henrique pereira dos santos a 24 de Agosto de 2009 às 17:27
Também me parece que o post é escusado no tom e no conteúdo.
Este é um blog de discussão política e o post não tem um único argumento político.
henrique pereira dos santos
Este é um blog de discussão política e o post não tem um único argumento político.
henrique pereira dos santos
De José Barros a 24 de Agosto de 2009 às 18:04
De acordo com o Henrique Pereira dos Santos.
O post confunde dois planos distintos e resulta num ataque "ad hominem" que não deve ser utilizado como argumento.
A política de facilitismo do PM pode ser comprovada com inúmeros outros factos e argumentos.
O post confunde dois planos distintos e resulta num ataque "ad hominem" que não deve ser utilizado como argumento.
A política de facilitismo do PM pode ser comprovada com inúmeros outros factos e argumentos.
De Antoine Silva a 24 de Agosto de 2009 às 18:04
Políticos e Política são indissociáveis para os efeitos do post, nomeadamente para se analisar quem pratica a Política e se o faz de forma moral e eticamente habilitada.
Neste caso, presumo não ser necessário elencar a quantidade de situações que ferem a credibilidade de um agente político, e que, na qualidade de cidadão deste País, tenho todo o direito de questionar.
Ou é só porque as situações a que me refiro não serem muito abonatórias é que as mesmas não podem ou devem ser publicadas num Blog como este?
Neste caso, presumo não ser necessário elencar a quantidade de situações que ferem a credibilidade de um agente político, e que, na qualidade de cidadão deste País, tenho todo o direito de questionar.
Ou é só porque as situações a que me refiro não serem muito abonatórias é que as mesmas não podem ou devem ser publicadas num Blog como este?
De henrique pereira dos santos a 24 de Agosto de 2009 às 18:39
Não me liga a Sócrates nenhuma afinidade e tenho como adquirido que tudo é que é dito por Sócrates precisa de ser verificado por fontes independentes.
Mas o post limita-se a tratar Sócrates como criaturinha e a mandar umas piadas fáceis.
Eu acho que funcionar assim é um erro (é aliás pela prevalência de coisas destas que acho que o blog que mais votos trará a Ferreira Leite é o Simplex).
henrique pereira dos santos
Mas o post limita-se a tratar Sócrates como criaturinha e a mandar umas piadas fáceis.
Eu acho que funcionar assim é um erro (é aliás pela prevalência de coisas destas que acho que o blog que mais votos trará a Ferreira Leite é o Simplex).
henrique pereira dos santos
De amália a 24 de Agosto de 2009 às 22:39
Olhe que talvez não...Para o PSD nunca foi o meu voto nem nunca irá. Mas ainda não sei onde o encaixar...eheheheh
De Anónimo a 24 de Agosto de 2009 às 18:32
Nenhuma campanha, nenhum assessor Obama friendly feito em quinze dias consegue apagar o pecado original do PM- o fax degree.
Antes de falar de facilitismo em educação devia, por assim dizer, "lavar a boca com sabão", meter a mão na consciência, o que quer que seja.
Não é uma questão de legalidade. É legitimidade, mesmo .
Antes de falar de facilitismo em educação devia, por assim dizer, "lavar a boca com sabão", meter a mão na consciência, o que quer que seja.
Não é uma questão de legalidade. É legitimidade, mesmo .
De Anónimo a 24 de Agosto de 2009 às 22:25
"Criaturinha": Afinal já entendi onde se inspirou o post que se segue ao seu...
De Rasgão a 24 de Agosto de 2009 às 22:32
Este post é todo ele um manifesto político que sintetiza na perfeição o estilo da oposição que o PSD tem feito ao longo dos dois últimos anos.
Muito obrigado por o ter escrito. O éter binário encarregar-se-á de o difundir para que o mundo saiba o que, de facto, o PSD representa.
Muito obrigado por o ter escrito. O éter binário encarregar-se-á de o difundir para que o mundo saiba o que, de facto, o PSD representa.
De Mário Cruz a 25 de Agosto de 2009 às 01:36
Acima de tudo, dá uma ideia da forma acossada como os seguidores do sr. Sócrates se sentem em relação a certos temas.
De Zé dos Montes a 25 de Agosto de 2009 às 10:56
Em relação à credibilidade dos lideres gostaria que alguém fosse capaz de explicar como o certificado de licenciatura do Sócrates http :/ static.publico.clix.pt docs /politica diplomasSocrates.pdf ) com a data de 96/08/26 tem como números de telefone da Univesidade Independente 351 21 836 19 00, quando segundo a ANACOM http :/ www.anacom.pt /render.jsp?contentId=13096) em doumento com data de 29/10/2009 refere “O Novo Plano Nacional de Numeração (PNN) é introduzido às zero horas do próximo domi/ngo, dia 31 de Outubro…”(“Por exemplo:
Lisboa (01) XXX XX XX - 21 XXX XX XX). Seriam assim tão informados e competentes na Universidade que 3 antes de entrar em vigor já tinham alterado os impressos para o novo número de telefone?
Este assunto já por divfersas vezes foi levantado no simplex, mas ali, o lápis azul da censura está muito activo...
Lisboa (01) XXX XX XX - 21 XXX XX XX). Seriam assim tão informados e competentes na Universidade que 3 antes de entrar em vigor já tinham alterado os impressos para o novo número de telefone?
Este assunto já por divfersas vezes foi levantado no simplex, mas ali, o lápis azul da censura está muito activo...
De Zé das Osgas a 26 de Agosto de 2009 às 01:52
Ó Zé dos Montes: veja se acorda! Será que só podemos pedir certificados de curso na data em que o tiramos? Se eu pedir um certificado hoje de um curso que tirei em 1991 será que o papel timbrado tem de vir com os telefones conforme estavam à data? Não brinque e vá estudar que na Universidade de Verão dos Jotas aquilo não dá mecha para o cebo...
Jamais - Advérbio. Nunca mais, outra vez não, epá eles querem voltar. Interjeição muito usada por um povo de dez milhões de habitantes de um certo cantinho europeu, orgulhoso do passado mas apreensivo com o futuro, hospitaleiro mas sem paciência para ser enganado, solidário mas sobrecarregado de impostos, com vontade de trabalhar e meio milhão de desempregados, empreendedor apesar do Estado que lhe leva metade da riqueza, face à perspectiva terrível de mais quatro anos de desgoverno socialista. Pronuncia-se à francesa, acompanhado ou não do vernáculo manguito.
Vídeo da Semana
autores
posts recentes
últ. comentários
Teresa Reis
O Sôtor Elisio Maia fala assim porque depende do a...
ótimo blog, parabéns...
Realmente é o pais considerado como o pais do truq...
Conversa de urinol ..... caro boy PS!!!
Caro amigo anónimo, de facto encontro alguma razão...
meu caro amigo, não duvido das suas competências.....
está completamente certa. Mais... o 12º é pior, po...
nao faz a minima ideia de como existem formandos a...
Esta afirmação de Platão devia estar melhor docume...
Escandalizam-me reflexões como as do artigo da Sra...
mais comentados
43 comentários
38 comentários
31 comentários
31 comentários
31 comentários
31 comentários
29 comentários
28 comentários
23 comentários
23 comentários
links
Leituras
arquivos
subscrever feeds
