Não gosto de tratar de assuntos pessoais publicamente, mas já que Hugo Mendes disse o que disse à frente de uma câmara que ele julgava estar a transmitir em directo o que se fazia, nada me resta que não responder, também, publicamente.
Ontem, na blogoconferência, fiz a José Sócrates uma pergunta extremamente simples sobre a aplicação do SIADAP em 2008. Há manifestas falhas nos números em boa hora denunciadas e, já que durante o encontro José Sócrates referiu os 90% de funcionários públicos avaliados com o seu ar triunfal, não resisti a colocar-lhe a questão. Os pormenores poderão ser vistos quando publicar o vídeo, mas basicamente, José Sócrates não conhecia os números e tentou dar a volta à questão. Insisti na pergunta, porque considerei aquilo importante e nova resposta vazia. Entretanto, Hugo Mendes, visivelmente incomodado com o facto de José Sócrates não ter a resposta na ponta da língua, mexe-se muito na cadeira e começa-me a dizer que tinha que ver com a entrega de objectivos (Hugo, entregar objectivos não é ser avaliado); ainda mais incomodado, correu para junto de José Sócrates para lhe segredar ao ouvido a sua versão para uma resposta sofrível (pareceu-me que Sócrates nem ligou). Insistente, Hugo Mendes ainda escreveu um papelinho que fez chegar a José Sócrates. Acabei por desistir da pergunta, que o incómodo já era demasiado.
Logo a seguir a mim, foi Hugo Mendes a ter a oportunidade de fazer uma pergunta (nem percebi bem qual foi) a José Sócrates. No início da pergunta Hugo Mendes diz esta pérola, que cito de memória: «não vou fazer nenhuma pergunta para aparecer no noticiário das 8. Penso que confrontar os outros com números que os outros não conhecem é pouco ético». Pois, Hugo Mendes, tenho a dizer apenas duas coisas: em primeiro lugar, José Sócrates recebeu-nos para que fizéssemos precisamente as perguntas que quiséssemos fazer e julgo que uma pergunta sobre o SIADAP não é propriamente nada do outro mundo. Em segundo lugar, ao contrário de outros, eu não sei o que é que José Sócrates sabe ou não antes de lhe perguntar o que quer que seja. Supus que soubesse, dado ter referido a percentagem total. Estas coisas fazem comichão, bem sei. Mas nem tudo aquilo que não gostamos especialmente é falta de ética. E, para mim, que não ando no meio, acusar-me de falta de ética não é coisa pouca. É que não conheço o Hugo Mendes de lado nenhum. Fiquei feliz por, pelo menos, José Sócrates no final ter vindo à minha beira dizer que não houve nenhuma falta de ética e até tive o prazer de lhe dar os endereços das notícias que se referem a estes estranhos números.
Agora para os leitores do Jamais, digo que mais pormenores da pergunta e da resposta virão mais tarde, com o respectivo videozinho.
Mas enfim, supor que o primeiro-ministro ou um blogger do Jamais sejam omniscientes é capaz de ser pedir um pouco demais.
Pelo menos, claro, até vermos a Manuela Ferreira Leite, uma política de verdade e modéstia e profunda cultura democrática a seguir o exemplo de Sócrates. Espero ansioso pelo ENCONTRO DE MANUELA FERREIRA LEITE com os bloggers .
Também aguardo por um encontro semelhante feito por MFL.
A que título participou na BlogConf ?
É assessor de José Sócrates? Fazia parte da organização? Fazia parte da lista de blogs inscritos?
"Mais 4 anos de Governo Socrates?" e porque não:
"Dêem-nos 4 anos e PORTUGAL singrará"
Porque não apresentar objectivos e soluçoes para o que está mal ao contrario do:
Isto esta´mal...
isto está mal feito...
Socrates é isto...
Socrates é aquilo...
Mas afinal o objectivo é ganhar popularidade entre os eleitores ou fazer a oposição perder a popularidade? É que trabalhar para a desgraça do outro nem sempre abona a favor, pois existe sempre o voto em branco...se é que me entendem...
E depois daquela cena triste tem coragem de vir aqui dizer que o debate político desceu de nível! Haja paciência.
A pergunta até poderia ser simples, mas tu, Tiago, que a complicaste até mais não, isso também é um facto. Tiago toma lá um conselho grátis: prepara as perguntas com antecedência e não as compliques.
2) Ao ver - só agora - os vídeos da sessão verifico que as perguntas dos poucos blogues de oposição presentes são perguntas relativamente inóquas para o PM. Não se lhe perguntou do negócio dos contentores, do aumento dos limites quantitativos do ajuste directo, da fundação fantasma das telecomunicações, dos números astronómicos da dívida pública, das perspectivas sombrias do crescimento do PIB avançadas pela OCDE, do aumento dos impostos, só para mencionar algumas políticas que poderiam ser mais incómodas para o PM.
Leituras
