Sexta-feira, 18 de Setembro de 2009
publicado por Paulo Marcelo em 18 Set 2009, às 16:07
A manchete de hoje do Diário de Notícias é um exemplo do jornalismo tendencioso que este diário tem vindo a praticar nos últimos meses. A notícia conta que um assessor do Presidente da República, Fernando Lima, terá sido a fonte do jornal Público nas notícias publicadas sobre as suspeitas de que membros da Casa Civil do PR estariam a ser “espiados” por um assessor do Primeiro-Ministro. O DN publica uma alegada mensagem de correio electrónico entre dois jornalistas do Público. Como terá chegado este mail "interno" ao conhecimento do DN? Justifica-se a divulgação de uma fonte de um outro jornalista?
Mas o mais relevante é que DN não se preocupa em investigar ou informar sobre se, na realidade, houve ou não "espionagem" política por parte do Gabinete de José Sócrates. Este ponto, de enorme gravidade para a democracia, não parece interessar o DN. Toda a notícia é construída como se o relevante fosse o "mensageiro" das pistas para a notícia e não a notícia em si, ou seja, a realidade dos factos. A primeira página do jornal apresenta Fernando Lima como culpado. Repare-se na fotografia em fundo preto. A manchete fala do tema como se este tivesse sido fabricado (o DN usa o termo “encomendado”) na Presidência da República, sem colocar sequer a hipótese de haver fundamento real para tais suspeitas. A isto eu chamo jornalismo tendencioso. Não será por acaso que surge a uma semana das eleições.
De Luís Marques a 18 de Setembro de 2009 às 16:21
Não te preocupes Paulo. Ninguém acredita que haja pessoas no PSD capazes de fazer sujeiras. É por demais sabido que o PSD é um partido gente impoluta.
De bernardo a 18 de Setembro de 2009 às 16:29
será que o senhor paulo marcelo ou ler o e-mail não percebe que foi encomendado?que foi feito um dossie sobre o suposto espião, o próprio jornalista fez tudo o que estava ao seu alcance para tentar incriminar o suposto espião mas que não conseguiu?
será assim tão dificil de perceber?tenham vergonha.
De horacio a 18 de Setembro de 2009 às 18:04
Há emails e emails não é Bernardo.
Consulte:
http://oinsurgente.files.wordpress.com/2009/09/sol.jpg
De bernardo a 18 de Setembro de 2009 às 18:19
o quê que isso tem a ver com este caso?não queira relacionar coisas que não estão relacionadas.este caso é uma VERGONHA e se Cavaco Silva não desmentir categoricamente esta situação o seu lugar é FORA da presidência.
De horacio a 18 de Setembro de 2009 às 17:01
Sócrates amigo, Marcelino está contigo...
De
JTeles a 18 de Setembro de 2009 às 17:04
Boa, Marcelo! Assim se vê o que é importante, e o que não tem importância nenhuma, para o PSD! Tanta inteligência (e boa fé!) só pode conduzir a uma conclusão: Marcelo ao Poder!
De horacio a 18 de Setembro de 2009 às 17:16
DN:
"Este e-mail é apenas um dos vários documentos a que o DN teve acesso, cujo conteúdo se refere a questões internas do jornal."
Já percebemos que a novela vai ter v.2.0 , v.3.0, etc
Já percebemos que o (alegado) engenheiro se rodeia de verdadeiros profissionais que não brincam em serviço.
Já percebemos que está a haver um entendimento entrelinha entre Louçã e Sócrates. No fundo foi ele o primeiro a lançar o nome F.Lima . Pronuncio para outros entendimentos??
Já percebemos que este mês de Setembro tem sido muito proveitoso para o sr . primeiro ministro. Livrou-se de Manuela Moura Guedes e de J.M.Fernandes .
Comentar post